Купить Снять
Избранное
Избранное:

УФАС признала жалобу Навального на властей Всеволожского района «частично обоснованной»

УФАС признала жалобу Навального на властей Всеволожского района «частично обоснованной»
 

Сегодня комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу Алексея Навального на действия администрации Всеволожска при проведении открытого аукциона на участие в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного жилого дома, в рамках адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда, расположенного на территории города Всеволожск в 2012 году».

Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе регионального УФАС, начальная (максимальная) цена контракта составляет 31 776 750 рублей.

В УФАС подчеркнули, что заявитель – Алексей Навальный, на рассмотрение жалобы не явился.

В своем заявлении Навальный сообщает, что срок, отведенный на выполнение работ по строительству и введению в эксплуатацию дома, не соответствует объему работ. А именно, исполнитель должен выполнить весь объем работ по его строительству, включая получение разрешения на ввод в эксплуатацию дома, в течение двух с половиной месяцев.

Так же Навальный указывает на то, что требование заказчика о наличии у участника аукциона заверенной копии генеральной лицензии банка, который выдал безотзывную гарантию участнику аукциона, не соответствует требованиям законодательства.

Представители заказчика пояснили, что сроки продиктованы программой по переселению граждан, которая заканчивается в этом году. Требование о наличии у участника аукциона копии генеральной лицензии банка обусловлено тем, что администрация таким образом хотела обезопасить бюджетные средства от недобросовестных поставщиков.

В ходе проведения внеплановой проверки комиссией Ленинградского УФАС России установлено, что в результате проведения аукциона заказчик хотел получить товар - квартиры, и заказчику неважно, на какой стадии строительства сейчас находится дом. Но в то же время в документации об аукционе заложены такие требования, что потенциальному участнику неясно, что же является непосредственно предметом торгов – поставка товара, выполнение работ или оказание услуг, а, следовательно становится невозможным корректное заполнение первой части заявки.

«Что касается требования заверенной копии банковской лицензии, то это оно действительно неправомерно. О сроках, которые не соответствуют объему работ, здесь говорить вообще не имеет смысла, так как в данном случае речь идет о поставке товара - квартир, посредством заключения договора долевого строительства. Просто администрация немного запуталась, составляя документацию об аукционе, а мы ей это разъяснили», - отметил начальник отдела контроля размещения государственного заказа Алексей Грецкий.

Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу Навального частично обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения п.1 ч.3 ст.41.6 Закона о размещении заказов. Администрации города Всеволожска будет выдано предписание об отмене аукциона.

03.09.2012

Балтинфо

Комментарии
оставить комментарий

Эксклюзивные предложения

Смотреть все

Еще новости

Статьи о недвижимости