Купить Снять
Избранное
Избранное:

КУГИ будет расторгать договоры за нарушение правил реализации алкогольной продукции

КУГИ будет расторгать договоры за нарушение правил реализации алкогольной продукции
Комитетом по управлению городским имуществом в целях повышения
эффективности распоряжения объектами недвижимости, находящимися в
государственной собственности Санкт-Петербурга, издано распоряжение,
предусматривающее досрочное расторжение договоров в одностороннем
порядке в качестве основания за нарушение правил реализации
алкогольной продукции.
Изменения в типовые формы договоров аренды земельных участков и
объектов нежилого фонда вносятся распоряжением Комитета от 17.01.2013
No. 5-р <<О внесении изменений в распоряжения КУГИ от 01.03.1995 No. 102-р
и от 22.01.2008 No. 16-р>>. Теперь в случае наличия вступившего в
законную силу постановления по делу об административном правонарушении
у Комитета по управлению городским имуществом появляются основания для
досрочного расторжения договора аренды.
Заместитель председателя Комитета по управлению городским имуществом
Елена Федорова отметила, что внесение данных изменений будет
способствовать соблюдению установленных законодательством Российской
Федерации и Санкт-Петербурга правил промышленного производства и
оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,
включая пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, а также
позволит более оперативно реагировать на случаи нарушений этих правил,
расторгая договоры аренды с недобросовестными предпринимателями.
05.02.2013

БКН.РУ

Комментарии (2)
Яна 06 февраля 2013 1:25
А почему только алкогольной продукции? По мнению г-жи Федоровой все иные нарушения - это мелочи, о которых не стоит и говорить? И что уважаемая г-жа Федорова знает в отношении нарушений правил реализации алкогольной продукции? Например, декларирование алкогольной продукции. То, что придумал ФС РАР, чтобы замечательно зарабатывать денежку определенным структурам, по сути привело к тому, что в массовом количестве есть нарушения, так как многие просто не справились со сдачей сей декларации достоверно и в срок, значит есть возможность привлечения к административке. Вины предпринимателей в этом нет, но так написано постановление ( похоже такими же специалистами, как г-жа Федорова, писалось), что без вины виноватыми стали предприниматели. Не стыдно, господа чиновники? В своем рвении чего-нибудь написать за что ругать наверху не будут, пишете то, что просто наносит вред бюджету, экономике и гражданам.
Людмила 08 мая 2013 7:18
Им не стыдно, Яна! Квалификация сотрудников КУГИ вызывает просто удивление! На мой вопрос в бухгалтерии районного агенства, почему вопреки ПБУ (Правилам бухгалтерского учета Минфина) отправка претензии по договору означает возникновение задолженности, хотя претензия не признана предпринимателем и нет решения суда, вошедшего в законную силу, бухгалтер незамысловато ответила: Это у Вас, у предпринимателей, правила ПБУ, а у нас тут свои правила! Затем данная точка зрения была публично поддержана г-жой Федоровой: "Читайте договор, а не ПБУ!" Хочу сказать, пыталась последовать ценному напутствию, договор читала с пристрастием и не однократно! Однако не нашла в договоре условия о возникновении задолженности в день отправки претензии. О какой экономике, о каком развитии страны можно говорить при таких специалистах? Прискорбно, очень прискорбно!......
оставить комментарий

Эксклюзивные предложения

Смотреть все

Еще новости

Статьи о недвижимости