Купить Снять
Избранное
Избранное:

Горожане обсудили Генплан Петербурга

Горожане обсудили Генплан Петербурга

Более 1000 замечаний были приняты в ходе публичных слушаний по изменениям в Генплан


Более 1000 замечаний были приняты в ходе публичных слушаний по изменениям в Генплан

Комитет по градостроительству и архитектуре подвел предварительные итоги публичных слушаний по проекту изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, разработанному на основании постановления правительства города от 23.03.2011 № 353 «О подготовке проекта закона Санкт-Петербурга “О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга “О Генеральном плане Санкт-Петербурга”», которые прошли во всех 111 муниципальных образованиях города в период с 28 мая по 4 июня 2014 года.

Приоритеты чиновников
Проектные решения Генерального плана Санкт-Петербурга на расчетный период являются основанием для разработки документации по планировке территории Петербурга, а также программ, предполагающих строительство объектов бюджетного строительства, развитие транспортной, инженерной и социальной инфраструктур, охраны окружающей среды, использования подземного пространства, и учитываются при разработке Правил землепользования и застройки, говорится в информационном сообщении пресс-службы КГА.

Целью подготовки изменений в Генплан являлось определение функционального назначения территории, исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территории, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений.

Действующий в настоящее время Генплан Петербурга утвержден Законом Санкт-Петербурга от 22.12.2005 № 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» с изменениями, внесенными в него Законом Санкт-Петербурга от 12.05.2008 № 274-44, Законом Санкт-Петербурга от 19.01.2009 №820-7, Законом Санкт-Петербурга от 30.06.2010 №412-93 и Законом Санкт-Петербурга от 13.11.2013 №617-110, напоминает пресс-служба.

По результатам доклада о ходе реализации Генплана правительству города и Законодательному Собранию были сделаны выводы о необходимости внесения локальных изменений в него на основании анализа общей градостроительной ситуации и эффективности использования территориальных
ресурсов.

Вносимые в Генеральный план изменения были вызваны необходимостью размещения объектов инженерно-транспортной инфраструктуры; корректуры функционального зонирования ряда территорий, на которых намечена реализация крупных стратегических проектов; корректуры функционального зонирования территорий, связанной с реализацией проектов, направленных на повышение качества городской среды, и сокращением площади территорий, занимаемых объектами производственного назначения, не соответствующих экономическим, социальным, экологическим и градостроительным условиям их развития; уточнения границ городских лесов, корректурой функционального зонирования в соответствии с материалами инвентаризации лесных кварталов.

Как показал обобщенный анализ поступивших в ходе публичных слушаний замечаний и предложений, публичные слушания вызвали достаточно большой интерес общественности, полагают в КГА. Активно проявили себя депутаты ЗакС, муниципальных образований, градозащитные организации и инициативные группы граждан (Группа ЭРА, ЭКОМ, Митрофаниевский союз, «Красивый Петербург», «Гражданин Пушкин» и пр.). Однако, по мнению специалистов комитета, поступившие предложения указали на недопонимание горожанами самого предмета обсуждения, а именно предмета регулирования Генерального плана города. В связи с этим достаточно много предложений были отклонены как не относящиеся к предмету слушаний. Вместе с тем, были приняты к рассмотрению 1051 аргументированное замечание и предложение.

Чаяния горожан
В ходе публичных слушаний наибольший общественный резонанс вызвали вопросы, связанные с сохранением городских рекреационных зон, говорится в сообщении КГА. Предложения жителей города затрагивали как предполагаемые проектом закона изменения функционального назначения территорий, так и территории, в отношении которых функциональное зонирование было определено еще Генеральным планом 2005 года. Горожане и инициативные группы высказывались против полной или частичной застройки рекреационных зон города.

Так, в частности, количество жителей, направивших предложения, связанные с сохранением парка Малиновка в Красногвардейском районе, превысило 25,5 тыс. человек. Также большой отклик вызвали вопросы сохранения Ржевского лесопарка, территории близ Шуваловского парка, сквера на улице Савушкина, 112, Деминского сада, Яблоновского сада, сквера у метро «Ломоносовская».

Общественные организации и жители встали на защиту от возможной застройки территорий бывших кладбищ и некрополей. Были внесены многочисленные поправки о переводе данных территорий, например, Фарфоровского кладбища в Невском районе, Митрофаниевского в Московском районе, в зону зеленых насаждений. Также градозащитники выступили за исключение из Генерального плана перспективной пробивки Новоизмайловского проспекта по территории Митрофаниевского православного, лютеранского и Громовского старообрядческого кладбищ.

Предложения граждан касались вопросов увеличения зон многоквартирной жилой застройки. При этом поступившие предложения кардинально расходятся с также поступившими в ходе публичных слушаний предложениями от физических и юридических лиц, отмечают в КГА. Были внесены предложения против отнесения территорий поселков (например, Александровская, Горская, Тарховка в Курортном районе) из зоны малоэтажной и индивидуальной жилой застройки к зонам общественно-деловой или многоэтажной застройки. Жители Пушкинского района высказали свои опасения, связанные с планируемым строительством города-спутника Южный.

Большое количество предложений поступило по территориям коллективных садоводств, расположенных в Красносельском, Пушкинском, Курортном, Приморском и иных районах города в части установления функционального зонирования зон индивидуального жилищного строительства на их территориях. При этом, подчеркивается в сообщении КГА, еще в ходе слушаний разработчики пояснили, что вопросы, связанные с определением функционального зонирования территорий коллективных садоводств будут рассматриваться комплексно при разработке Генерального плана 2015 года.

Много вопросов и предложений среди жителей города вызвали трассировка прохождения магистрали городского значения, соединяющей Новоизмайловский проспект с набережной Обводного канала, и в целом градостроительные решения, направленные на развитие территории «Измайловской перспективы».

Приняты к рассмотрению многочисленные предложения общественности о необходимости развития в городе велосипедных маршрутов и преобразования улично-дорожной сети с учетом активизации велосипедного движения.

Курирующими исполнительными органами государственной власти Петербурга и подведомственными ГУПами были внесены предложения о приведении в соответствие функционального зонирования территорий, на которых располагаются действующие котельные и подстанции, а именно о переводе их в зону И1 – зону объектов инженерной и транспортной инфраструктур, коммунальных объектов, объектов санитарной очистки с включением складских и производственных объектов (для возможности последующего проведения реконструкции).
Многочисленные опасения граждан и инициативных групп Московского района вызвали преобразования в границах трехкилометровой защитной зоны Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Рос­сийской академии наук, в границах зоны «Предпортовая» и территорий, прилегающих к аэропорту Пулково.

Все аргументированные замечания и предложения физических и юридических лиц, поступившие в ходе публичных слушаний и принятые к рассмотрению, в ближайшее время будут рассмотрены Комиссией по подготовке изменений в Генеральный план Петербурга. Как заявляют в КГА,     приоритетными кри-
те­риями выбора вносимых изменений на основании поступивших предложений будут являться сохранение существующей планировочной структуры города, соотношения площадей функциональных зон, транспортного каркаса и системы инженерного обеспечения, сохранение территорий зеленых насаждений, а также соблюдение баланса интересов горожан и необходимость дальнейшего развития мегаполиса.

Рубрика:

Градостроительство

01.08.2014
Комментарии
оставить комментарий

Другие статьи из рубрики "Градостроительство"

Эксклюзивные предложения

Смотреть все

Другие статьи из раздела "Недвижимость"

Статьи о недвижимости